پایگاه علمی ، ادبی و فرهنگی مظفر شریعتی

نقدی بر یک دیدگاه سیاسی در ترجیح حکومت پادشاهی مشروطه بر جمهوری دموکراتیک ! و زیر پا گذاشتن تمام اصول علمی و منطقی از سوی کسی که همواره بر این اصول پای فشرده است !!

Pdf این نوشته

دوست عزیز ، ویدئویی که برایم فرستادید در مورد تایید و تبلیغ ! پادشاهی پارلمانی آنهم از شخصی که سالها سخن از جایگاهعلم و عقل و خرد و منطق رانده است را دیدم . ( که موجب تعجب خودتان هم شده بود ) . آنهم وقتی ایشان تنها بین دو حکومت جمهوری دموکراتیک و پادشاهی مشروطه ! پادشاهی را ترجیح میدهند !!! به نظر من ایشان در همان دقیقه ی اول کلیپ 281 خود و دقیقتر از ثانیه ی 22 تا 52 تمام اصول علمی و منطقی را زیر پا گذاشته و 180 درجه خلاف آن سخن راندند ! استدلالهایی ( مغالطات) که ایشان در تایید و حتی تبلیغ حکومت پادشاهی مشروطه یا پارلمانی عنوان کردند ! شباهت کامل به همانگونه بینش و مغالطاتی دارند که ایشان مدعی هستند با کلیپ های ویدئویی خود سعی در مبارزه با آنها را دارند و با کمال تعجب اغلب مغالطات معروف را میتوان در آنها دید ، از جمله مغالطه ی معروف تشبث ( تمسک ) به نظر اکثریت ! آیا مردم در کشورهایی که ایشان با باورهایشان مخالفت کرده و قصد تغییر آنها را دارند ، نظر مخالفی در مورد باورهای خودشان دارند؟! آیا میزان طرفداران یک باور دلیلی بر درستی آن است ؟! و آیا برخی از کشورهای با باورهای نیرومند مذهبی ،جزو قدرتمند ترین کشورهای علمی ، اقتصادی و سیاسی جهان نیستند ؟! آیا با این استدلال و یا درست تر بگویم ، مغلطه ، باورهایشان اصلاح شده و مقبول و قابل احترام میشوند ؟! و اگر آری چرا ایشان این همه مدت با کلیپ های ویدئویی شان سعی در نادرست نشان دادن و تغییر آنها دارند ؟! ایشان استدلال میکنند که حکومت پادشاهی و نطفه ی مقدس و یا به قول امروزی ها ژن خوب ! چون مورد قبول مردم هست ! ( اگر فرض کنیم که باشد ) امر مفیدی است ! و اختصاص ثروت ملی برای تشریفات زائد و غیر ضروری و غیر انسانی یک خاندان فقط به دلیل نطفه ی مقدس یا ژن خوب هم چون میتواند در مواقعی که در کشور اختلاف مهمی پیش آید مشکل را حل کند ! و ضمنا منشاء فواید اقتصادی مانند جلب جهانگرد هم میشود! حکومت مطلوبی است ! امری که تاریخ تقریبا همواره خلاف آن را شهادت داده است و در این عصر و زمانه که حکومتهای بسیار بهتر ، موجه تر و قابل کنترل تری تجربه شده اند ، چنین دیدگاهی ضمن اینکه تعجب انسان را آن هم از چنین افرادی برمی انگیزد ،به نظر من توهینی آشکار به شعور بشر قرن بیست و یکمی نیز میباشد . این استدلال ایشان که به دلیل اینکه سلطنت و پادشاهی در جهان مورد اقبال مردم بوده ! و یا به نظر ایشان هنوز هم هست !! و استدلالها ( معالطات ) عجیب و باور نکردنی دیگرشان که در ویدئو مطرح کردند ! خط بطلان کشیدن بر همه ی نظرات و دیدگاههای قبلی شان در مورد اتکا به خرد و علم و منطق میباشد و خط فکری که ظاهرا دنبال میکردند . مگر مردم ، آن هم گروه بسیار زیادی از آنها و در سراسر جهان و سراسر تاریخ ، با آنچه ایشان سالهاست در مبارزه با آن کلیپ میسازند مشکلی داشته یا دارند ؟! اتفاقا برعکس اکثریت مردم بسیار هم باورهایشان را دوست داشته و با آنها احساس آرامش ، رضایت و امنیت کرده و هنوز هم میکنند . دیدگاههایی که منافع اقتصادی و گردش گری بسیار بیشتری از سلطنت مورد نظر ایشان برای آن جوامع و مردمش داشته و دارند .بنابراین مبارزه ی ایشان با چنین پدیده ی مردمی مطلوبی از دید گاه خود ایشان و استدلال های سلطنت طلبانه شان در این ویدئو ، نقض غرضی آشکار و غیر قابل توجیه میباشد .

به هر صورت به نظر من حکومت موروثی پادشاهی با مسئولیت و اقتدار مطلق پادشاه یک فاجعه ی تمام عیار بوده و پادشاهی موروثی بدون مسئولیت و با هزینه و تشریفات زائد آن هم یک جهالت کمدی و توهین آمیز تمام عیار و توهینی به انسانیت بویژه در جهان امروز . و حکومتهای پادشاهی فعلی جهان نیز سرانجام یک به یک به زباله دان تاریخ خواهند پیوست . لطفا ویدئویی که سالها پیش در همین مورد و با نام " سلطنت و مراسم غیر قابل درکش در انگلستان " یعنی کشور مورد نظر ایشان تهیه کرده بودم را اگر هم دیده اید یک بار دیگر ببینید . راستش من نمیدانم اینکه مردمی هر چند یک بار حاکمان خود را انتخاب کرده ، کنترل کرده و پس از طی دوران مشخصی با احترام و بدون نیاز به جنگ و دعوا و ویران کردن مملکت با حاکمان دیگری جایگزین کنند ،بدون آنکه برای ژن ها ی آنها و فرزندانشان تقدس قائل شده و هم آنها را به توهم فراتر از سایر انسانها بودن دچار کنند و هم به منزلت سایر انسانها توهین کنند ، چه اشکالی دارد که ایشان اینچنین خط بطلان بر همه ی عقل و خرد و منطق مورد ادعای گذشته ی خود کشیده و ناگهان به فکر دفاع و تبلیغ حکومت پادشاهی افتاده اند ؟!

خلاصه ی بخشی از صحبتهای ایشان :

بین حکومت جمهوری دموکراتیک و پادشاهی مشروطه من از پادشاهی مشروطه حمایت میکنم زیرا 1- هر دو نوع نظام در کشورهای پیشرفته دیده میشوند 2- طبق آمار مردم کشورهای پادشاهی مشروطه از رفاه بیشتری برخوردارند و 3 - کشورهایی که شاه و ملکه دارند مردمشان این را خواسته و میخواهند .. عده ای میگن اگر شاه قدرت سیاسی نداشته باشه ، اصلا پس چرا باید باشه و این همه هزینه ی دربار و شاه چه معنی داره ؟ اما این تشریفات توریست جذب میکنه و درامد زا هست و جنبه ی ملی هم داره در صدر اخبار هم قرار میگیره و خلاصه همه سرگرمند !!!!!! دلیل اینکه هم سلطنت به فرزند شاه میرسه هم اینه که دیده شده که بعد از مرگ پادشاه بر سر پادشاه بعدی جنگ و دعوا میشه و مردم دیدن اینجوری دعوا نمیشه و تکلیف روشن میشه!!!. بعضی میگن وقتی آن کودک به دنیا نیامده هرمز دوم ساسانی در ایران را مردم به عنوان شاه انتخاب کردن یعنی آیا هیچ کس دیگه در اون سرزمین بزرگ نبود که بتونه از اون نوزاد بدنیا نیامده شاه بشه ؟ جواب اینه که نخیر نبود !!! چون شاهزاده بودن برای اون نوزاد چیزی بود که دیگران نداشتند و این مسئله میتونست موجب جلو گیری از جنگ و در گیری بشه

گرفته شده از کلیپ 281 I am Zeus

حقیقتا انسان گاهی نمیتواند چیزهایی را که میشنود باور کند ! شخصی که در ویدئو های بسیاری دم از علم و عقل و منطق و فرزند زمان بودن و نفی جهل دوران گذشته بشر میزند ، ناگهان در قرن بیست و یکمی که جهان تجربه ی عظیمی از انواع حکومتها کسب کرده و در نهایت به حکومت جمهوری بر مبنای اراده مردم ومتکی به حقوق بشر و با نظارت مردم و نهادهای مردمی مستقل رسیده است ، ناگهان همین فرد مریدانش را به بازگشت به چند هزار سال قبل دعوت میکند ! و از آنها میخواهد حکومت پادشاهی مشروطه را بر جمهوری مدرن ترجیح دهند ! زیرا این حکومت باعث جذب توریست میشود و به ارث رسیدن سلطنت هم از دعوا بر سر پادشاهی آینده جلو گیری میکند !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

مظفر شریعتی

تیر ماه 1397

www.shariaty.com

( افسانه ی هستی ) t.me/mozaffarshariaty

twitter.com/shariaty

youtube.com/shariatymozaffar

E.mail: shariaty.com@gmail.com